Нейросети против реальных дорог: как Гигачат, Алиса и ChatGPT планировали отпуск

Маршрут из Самары в Сочи - это около 1800 км, которые в августовскую жару превращаются в испытание на прочность. Хороший планировщик путешествий должен учитывать не только километры, но и серпантины, пробки, дневную жару, ребенка, собаку, платные участки трассы и запас сил водителя.

Гигачат: марш-бросок на выживание

Гигачат решил, что мы киборги. Он предложил разбить маршрут всего на два дня: сначала Самара - Ростов-на-Дону, около 1000 км за 11-12 часов, затем еще 750 км до Сочи. На бумаге это выглядит бодро, но после Джубги начинается 150-километровый серпантин, который в августе стоит в плотных пробках. С ребенком и собакой в машине такой график быстро превращается в стресс-тест семьи.

Дополнительно модель сломалась на базовой календарной логике: выехав 5 августа, проведя 2 дня в пути и 2 дня в Сочи, она советовала возвращаться уже 8 августа.

Алиса AI: туманные советы и парадокс серпантина

Алиса подошла аккуратнее и честно предупредила, что ночной езды по серпантину до Сочи лучше избегать. Маршрут она разбила на 3 дня с ночевками в Волгограде и Краснодаре. Но точного тайминга почти не дала: "утро - выезд из Краснодара, день - движение до Сочи". Без раннего старта семья гарантированно соберет пробки и может оказаться на серпантине как раз к вечеру.

ChatGPT: географический крюк

ChatGPT оказался заботливее и предложил не гнать одним днем, разбив поездку на несколько этапов. Проблема началась на карте: Самара - Каменск-Шахтинский - Геленджик - Сочи. Заезд в Геленджик выглядит туристично, но для этой задачи это огромный бессмысленный крюк по перегруженному побережью.

AlpacaBag: работа с реальностью

В маршруте Самара - Сочи, составленном в AlpacaBag, дорога разбита на 3 дня. Первый день - 810 км до Волгограда, второй - более спокойный перегон до Каменска-Шахтинского, а третий начинается в 04:00 утра, чтобы пройти М-4 и выйти к сочинскому серпантину до пиковой жары и плотного трафика.

План отдельно предупреждает об августовском пекле, предлагает взять охлаждающий коврик для собаки и рассчитывает расходы на бензин и платные дороги. Это уже не фантазия о поездке, а рабочий сценарий.

Во втором кейсе мы проверяли, как нейросети работают с контекстом и негативными промптами. Вводные: пара 45+, 3 дня в Екатеринбурге, самый низкий бюджет, интерес к архитектуре, современному искусству и гастрономии. Главное условие: никакой истории.

Алиса AI: иллюзия гастрономии

Алиса проигнорировала запрет на историю и первым же пунктом отправила смотреть Дом Севастьянова - исторический особняк XIX века. Но главная боль случилась с едой. Увидев "низкий бюджет", Алиса предложила сетевую столовую самообслуживания "Вилка Ложка" как гастрономическую остановку.

Это типичная ошибка универсального ИИ: он не чувствует разницы между гастрономическим опытом за небольшие деньги и обычным утолением голода. Еще одна проблема - логистика: Белая башня и Городок чекистов оказались в одном дне без учета расстояний между районами.

Гигачат: амнезия на запреты

Гигачат тоже сорвался в исторический шаблон: предложил начать прогулку с улицы Вайнера, где "сохранилась купеческая застройка начала XX века". Нейросеть не удержала отрицательную часть запроса и выдала типовой туристический маршрут, который подходит не конкретным людям, а абстрактному гостю города.

ChatGPT: просто не ходите

ChatGPT лучше учел нелюбовь к истории и сделал хороший упор на галереи современного искусства. Но ради спокойного пешеходного маршрута он просто убрал Уралмаш и Белую башню. Получилось удобно, но туристы пропустили бы важную часть конструктивистского Екатеринбурга.

AlpacaBag: уважение к ТЗ

В маршруте по Екатеринбургу от AlpacaBag нет купеческих особняков и случайных исторических точек. В плане есть креативный кластер "Л52", Музей Андеграунда, Сад Нурова и отдельный день под Уралмаш, куда дешевле и быстрее доехать на метро.

Вместо столовой подобраны недорогие, но аутентичные места вроде пельменных, расписан бюджет дня и добавлены варианты апарт-отелей. Для запроса "архитектура, современное искусство, гастрономия, без истории" это принципиально важнее, чем очередной список достопримечательностей.

Мало сгенерировать красивый текст. Его нужно использовать в дороге: открыть на телефоне, показать попутчикам, скачать, проверить бюджет, перейти к точкам маршрута. Гигачат просто выдает простыню текста. ChatGPT может попытаться собрать PDF, но в тесте на выгрузке сломалась кодировка, фотографии пропали, а лимиты бесплатной версии быстро закончились.

В AlpacaBag логика другая: пользователь получает интерактивное превью на сайте и итоговый PDF с фотографиями, таблицами тайминга и кликабельными ссылками. Автомобильные маршруты можно сразу перенести в карты, а готовый план отправить попутчикам.

Универсальные чат-боты хороши, если вы лежите на диване и фантазируете о поездке. Они быстро накидают идеи, районы, достопримечательности и примерный план. Но как только дело доходит до реальных километров, стоимости бензина, платных дорог, серпантинов, сезонных пробок и жестких ограничений, их галлюцинации могут испортить отпуск.

Если нужен готовый, просчитанный до минут и рублей маршрут, который не придется дорабатывать вручную, лучше использовать профильный инструмент. Начать можно с составления собственного плана путешествия, а для ориентира посмотреть реальные примеры: Самара - Сочи и Екатеринбург на 3 дня.